Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Выигравшие и проигравшие

9 мая заслуженно должно праздноваться как дата создания того относительно травоядного СССР, который мы застали. И дата окончательного поражения и гибели исторической России.

Война поставила русское зарубежье перед адской неразрешимой дилеммой. Поддержать немцев против большевиков — неминуемо значило поддержать захватчиков против своего народа. Поддержать СССР — предать свою страну и культуру, предать всё своё прошлое, предать память убитых. Принявший любую сторону неминуемо чувствовал себя внутри изменником.

Остаться в стороне можно было, только порвав со своим народом, выписавшись из русских (если я не ошибаюсь, это вполне удалось только Набокову, путём невозможного для русского аристократа брака). Поэтому после войны и без того тонкая истёртая до дыр ткань зарубежного русского общества окончательно разошлась. Выжившие просто не могли смотреть друг другу в глаза.

И в СССР после войны не осталось русских, с кем диаспора могла бы говорить на одном языке. По простейшей логистике мобилизации, чудом доселе выжившие образованные городские русские первыми погибли на фронтах. Без них русские в СССР навсегда оказались отъединены от хранителей неискаженного русского прошлого.

СССР же довоенный и послевоенный являют собой принципиально разные государства. Во-многом это отразилось и в названиях (ВКП(б)-КПСС, НКВД-КГБ), не говоря уж о возвращении слова "русский" в риторику. Немецкое нашествие указало советским, что иных дееспособных народов, кроме русского, на захваченном ими пространстве нет. Если они хотят и дальше его удерживать, то интересы оставшихся русских придётся хоть как-то учитывать.

Но нашествие также и примирило русских с советской властью, явив им более страшного врага, чем чекист, политрук и партиец. Общий враг спёк кровью доселе несовместимое: узурпаторов и их жертв.

В этом отношении "Бессмертный полк" — прекрасный проект. Он отделяет потомков воевавших от большевистской камарильи и их плясок. Не "мы победили благодаря мудрому Сталину, Хрущёву, Брежневу, великой КПСС, и несём знамя той победы с Путиным, мутными байкерами и рожами из телика", а "мы победили благодаря моему прадеду. И вашему, и его, и вот вашему тоже. Это победа нашего народа".

Этого обособление и отделение навсегда отнимает победу 1945-го у советских, и тем даёт крошечный шанс к воскресению исторической России.

Мой адрес не дом и не улица

В этих ваших интернетах одна из постоянных "фоновых" дискуссий, идущих вечно — противостояние советских патриотов и борцов с "совком". На настоящий момент статус данной дискуссии наглядно представлен, например, здесь: http://nataly-hill.livejournal.com/2147959.html

Так вот, и у меня тоже есть что сказать за это. А именно, 2 очень простых правила, позволяющих не вляпаться.

1) В настоящей медиа-ситуации любая публичная борьба с советским неминуемо бьёт по русским

Я для простоты немного по-Пелевински напишу, почему. Потому, что правила игры в медиапространстве ("дискурс") сформированы враждебными нам силами (почему, зачем, как — сейчас дело десятое). Одним из фундаментальных положений данного дискурса является тезис "СССР == Россия". Это то, что разрушить не дадут, будь вы хоть Цицероном и Иоанном Златоустом в одном лице. Как вы не упражняйтесь в красноречии, как вы не обкладывайтесь оговорками, как ни работайте часами над точностью формулировок — всё равно, тысячью незаметных толчков любая антисоветская тема будет рано или поздно развёрнута против русских. Об этом А.И.Солженицын сокрушался, что мол "целили в СССР, а попали в Россию". А по-иному быть не могло и пока не может.

Поменять данные правила игры у нас сил пока нет. Дискурсоделалка ещё не выросла. Поэтому пока лучше не садиться играть с шулерами по их правилам.

2) В приватной сфере имеет смысл априори считать всё специфически советское ложным, вредным, в лучшем случае бессмысленным. До самых мелочей. Систему ценностей, типичные поведения, предписания и тэ пэ. Всё, полностью.

90% советских общественных и личностных новаций имели очень простые цели. Не дать людям осознать свои цели и приложить усилия к их достижению. Создать набор "поведений по умолчанию", всегда оставляющий носителей в дураках. Не дать личностям общаться друг с другом, кооперироваться, исправлять ошибки друг друга. Отобрать инструменты формирования любого общества "снизу". Исключить возможность эффективно анализировать окружающую обстановку и корректировать своё поведение и взгляды на основе анализа.

В оставшихся 10%, может, и бывают какие-то зачатки смысла, но они так переплетены с 90%, что выковыривать такой изюм из булки нет никакого резона. Поэтому данный ментальный шорткат вполне применим. Если советский говорит, что делать надо так — значит абсолютно точно делать надо по-другому. Как угодно, только не так. Собственно, знаменитый апокриф про "Если Евтушенко против колхозов, то я за" именно об этом.