Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Работа над ошибками

А вот каким мне видится верный ответ на http://korf.livejournal.com/137800.html.

Выученная беспомощность советских людей диктовала им определённую картину мира. В ней все так же беспомощны, руководство глупо, воля бессмысленна, а события диктуются случаем. "Так вышло", "начальники дураки, всё прохлопали".

Избавляясь от этой аберрации зрения, постсоветские люди неминуемо впадают в другую крайность. Видя, как воля может менять реальность, они начинают подозревать за событиями единую волю могущественного игрока. Это хорошо накладывается как на сложившееся в любой христианской стране монотеистическое сознание, так и на школьную привычку искать единственный верный ответ на любой вопрос.

В реальности изменения крайне редко происходят волей одного актёра. Векторы устремлений разных людей, организаций и групп складываются, определяя вместе результирующее движение. Даже если направление и совпадает с каким-то одним вектором, это совсем не значит, что он и есть первопричина движения.

Реалистичного и правдоподобного ответа — что причиной решения было совпадение интересов определённых групп, с попыткой обрисовать эти интересы и их вес — не дал никто. Впрочем, не было и ответа "само так вышло" — слава Богу, значит эту стадию всё-таки прошли.

Зато мы получили много гипотез "единственного верного ответа" (извините за неизбежные упрощения):

Гипотеза 1 (alex_mashin, lebenshtadt, отчасти vagonka_man). Что могущественные учёные организовали данную систему для воспроизводства своего клана. Увы, она разбивается о факты. Учёные в СССР в массе своей были нищие и бесправные. С распадом страны случилось вообще как в поговорке: "Сначало мы жили очень бедно, а потом нас обокрали".

Гипотеза 2 (m61, freedom_of_sea, vagonka_man). Что СССР было нужно столь огромное количество физиков и математиков "для оборонки". Конечно, были нужны, но вряд ли в таком количестве. В почтовые ящики брали немногих, и совсем не по академическому отбору. Остальная высокообразованная публика разбредалась по бесчисленным бессмысленным НИИ, где занималась в лучшем случае "научной работой" по копированию западных результатов 40-летней давности, а в худшем питьём портвейна.

Впрочем, нельзя не заметить, что после распада СССР данная система снабдила физиками и математиками пол-света с запасом (plakhov). От Канберры до Осаки и от Торонто до Барселоны, редко в каком университете не будет преподавателя родом из СССР.

Гипотеза 3 (anshar). Чтобы одарённых людей контролировать. Увы, во-первых это довольно сложно, приблизительно как пасти кошек. Причём собирание таких людей вместе данную задачу не упрощает, но напротив усложняет. Результаты такого "контроля" также налицо: сотни тысяч ИТР на Манежной в конце 1980-х-начале 1990-х.

Гипотеза 4 (mon_key_biz). Чтобы они не ушли "в гуманитарии". Очень интересно, да. Скорее немного не так: чтобы не занимались и не думали о чём-либо ещё. В СССР была масса дисциплин, где люди с IQ>80 были совершенно противопоказаны. От "научного коммунизма" до Госплана, всё это надо было держать подальше от тех, кто мог заметить наготу короля.

к ней близка Гипотеза 5 (к ней подошёл fivestep). Чтобы изуродовать им мозги. Похоже на истину, с учётом того, что физматобразование советского образца без одновременного либерального — тяжелейшая психическая травма. У жертвы складывается причудливое видение мира, практически исключающее какую-либо самостоятельную продуктивную деятельность с его (её) стороны.

Я бы добавил от себя ещё Гипотезу 6. К началу 1970-х было уже чётко видно, что подмявшие под себя интеллектуальную сферу нац. меньшинства утеряли остатки лояльности к СССР. Остро стояла задача поиска альтернативы нелояльным.

Почти каждая из перечисленных гипотез, скорее всего, была одним из "векторов" воли при принятии Советами решения. Какой был при этом их "вес"?

Мне кажется, что 4 и 5 вместе значили для них процентов 50. Гипотеза 6 — процентов 25. Ну и 2 — оставшиеся 25%. Как мы можем это проверить? По результату, как и предлагает plakhov. Смотрите сами, что и как вышло, делайте выводы.

JAA PPL(A)

Долго я к этому шёл.



12/9/2005 -- Ознакомительный урок
19/5/2006 -- Начал серьёзно учиться
26/9/2006 -- Первый самостоятельный вылет
27/2/2007 -- Сдал теорию
17/6/2007 -- Квалификационный полёт по маршруту
23/6/2007 -- Практический экзамен

И с тех пор по вчерашний день долгое и вязкое общение с бюрократией, не очень желавшей выдавать лицензию непонятному иностранцу. Наша взяла.

Следующий прорыв в науке

Несколько запоздало вот к этому: http://nerpa-wild.livejournal.com/166324.html


Мне кажется, что катализатором некоторого числа важных изменений в жизни станет использование функциональной ЯМР-томографии мозга (fMRI). Грубо говоря, ЯМР-томография продвинулась настолько, что можно засунуть человека внутрь томографа, дать ему какую-нибудь задачку, и в реальном масштабе времени довольно точно видеть, что происходит у него в мозгах.

До изобретения fMRI выяснить, за что отвечает тот или иной отдел мозга, можно было только довольно грустными способами. У неудавшихся самоубийц/получивших по голове кирпичём/потерявших часть мозга в результате инсульта или рака происходили некие изменения личности, по которым можно было с некой достоверностью догадаться. Примеры таких изменений прекрасно описаны в книге Оливера Сакса "Человек, который принял свою жену за шляпу", которую я всем искренне рекомендую прочитать.

Теперь же существует хотя и приблизительный, но всё же инструмент, позволяющий увидеть саму механику нашего мышления и принятия решений. Открытия, хотя и маленькие, уже посыпались как из рога изобилия: за восприятие музыки отвечает совершенно отдельный центр, не пересекающийся с речевым; при принятии решения "бороться или убегать" у социопатов и нормальных людей активируются разные отделы мозга; когда мы расплачиваемся деньгами, активизируется болевой центр; и так далее.

Если силы политкорректности не удушат на корню эти исследования, как когда-то удушили исследования в области IQ, то нам грозят очень серьёзные изменения во всех областях, связанных с принятием человеком решений.

Вторая осень на чужбине

Закрыл второй венский мотосезон, убрал мотороллер в подземный гараж. В теории ещё ездить можно, тепло, но в темноте, по скользким трамвайным рельсам и на фоне осеннего обострения у скорбных умом водителей уже как-то совсем не в радость.

За сезон проехал 5003 км. Вроде как мой личный рекорд для двухколёсного транспорта.

О редукционизме

Последнее время вышло немало популярных книг, где утверждается, что все проблемы рода человеческого в принципе сводятся к проблемам, решаемым методами молекулярной биологии, антропологии или экономики. Взгляд не нов, тот же Эрнст Резерфорд говорил, что есть только физика и собирание марок. До первых двух отраслей человеческого знания со временем доберёмся, а пока поговорим о третьей.

Наука вообще отличается от религии тем, что с её помощью можно весьма точно предсказывать будущее. Если мы, находясь на поверхности Земли, выпустим из рук кирпич, то, зная физику в объёме школьного курса, мы можем с практически 100% вероятностью предсказать, что он полетит вниз с ускорением свободного падения. Если мы подвигаем несколько генов в геноме дрозофил, то в следующем поколении у нас гарантированно будут мухи другого цвета/без крыльев и т.д. Если популяция на маленьком острове Х истощит почвы, то она вымрет нафиг. Если мы повысим цену на продаваемую нами жопную жужжалку, то продажи пойдут вниз... ээээ... ну, кроме тех случаев, когда они пойдут вверх или не изменятся.

Предсказательная ценность микроэкономики, конечно, ненулевая, но и, скажем так, ей есть куда расти. Таковая же ценность макроэкономики, к сожалению, стремится к нулю. Следование самым разнообразным советам экономистов при обустройстве государственных дел с грустной предсказуемостью вело дело к катастрофе. Напротив, игнорирование их весьма часто даёт положительный результат. Достаточно вспомнить письмо 364 экономистов М.Тэтчер или ежемесячные предсказания скорого конца России, на которых специализируется The Economist. В общем, ожидать многого от дисциплины, в которой дают Нобелевку за формулу, выведенную из недоказанных предположений (и использование которой, среди других факторов, через 2 года после присуждения премии чуть не приводит к коллапсу финансовой системы США) особо не приходится.

На фоне невозможности предсказания с определённой вероятностью того, что будет с продажами кофе в привокзальном киоске, наглость экономистов, берущихся объяснять механизмы выбора супруга или падения преступности, на мой взгляд, абсолютно беспредельна. Удивительно, что ещё никто не взялся объяснять тектонику плит через Парето-эффективность.

"Почти" не считается

В выходные проехал 600км на автомобиле марки "Смарт". Я раньше недоумевал, почему так замечательно придуманная машина так плохо продаётся. Теперь понимаю.

На бумаге всё очень здорово. И места внутри много, и с безопасностью порядок, и мощи вроде должно хватать, и парковать куда проще, ну и наконец выглядит стёбно и довольно "внеклассово". Эдакий Austin Mini 1990-х годов. Увы, чёрт, как всегда, в деталях.

Взял я его напрокат в LaudaMotion за какие-то смешные деньги. Внутри действительно здорово, но при взгляде на педальный узел начали закрадываться сомнения. Какой у нас год-то на дворе? У моего товарища есть "Москвич-403" 1964 года выпуска, так у него уже подвесные педали. Здесь тормоз на штанге уходит в пол, как в "Фольксвагене"-"жуке", газ тоже на полу закреплён. Тормозить не поднимая пятки с пола не получается. А тормоза, как специально, сверхчувствительные и мягкие. Дозировать усилие невозможно.

Идём дальше. Шестискоростная механическая коробка с электронным управлением сцеплением. Медленная как черепаха. Бабушка 80 лет переключит передачи быстрее, чем это чудо. Вверх ещё куда ни шло, но при переключении вниз она думает буквально секунды. Очень помогает при обгонах и вообще способствует уверенности на дороге. Пятая передача слишком высокая, но это так, мелкий недочёт.

Наконец, двигатель. Он тяговитый и достаточно мощный. Единожды раскрутится турбина наддува. А за время переключения передач (см. выше) обороты падают и турбина успевает замедлиться. Из-за этого разгон получается дёрганым. В принципе это некоторым извращённым способом гармонирует с дёргаными же тормозами.

В общем машина ничего для предсерийного образца в самом начале заводских испытаний. Однако это чудо делают серийно года с 1998, если мне не изменяет память. Для того, чтобы сделать из неё хорошую машину, нужно всего три вещи: изменить подвес педали тормоза, поставить другой тормозной цилиндр и переписать софт коробки передач. Это всё разовые небольшие траты, они не увеличивают стоимость серийной машины ни на копейку. Какого же размера болт нужно было положить на проект "Смарт", чтобы за 8 лет выпуска ничего этого не сделать?

The Curious Incident of the Plumber in the Night-time

Сплю я значит себе спокойно, седьмой сон вижу. Вдруг звонок. Мужской голос на немецком что-то взволнованно лопочет. Я вообще спросонья ни хрена не Эйнштейн, ничего не понимаю. Говорю ему, что по-немецки не говорю, и вешаю трубку. За окном ещё темно.

Через буквально минуту опять звонок. Теперь уже женский голос, и вроде как по-английски. Лопочет одно слово "подвал, подвал". Что подвал? Зачем подвал? На мои вопросы реакции нет. Опять вешаю трубку.

Не успел голову на подушку опустить -- звонок в дверь. Ну что за нахер! Одеваюсь, открываю. Стоит сантехник. Жестами и мычанием он пытается объяснить мне, что нужно открыть мою секцию подвала. Подвал у нас разделён на маленькие пыточные камеры по числу квартир, и квартиросъёмщики могут там хранить какое-нибудь ненужное барахло, которое не боится сырости и мышей.

Ну подвал так подвал. Спускаюсь, открываю общую дверь на лестницу, зажигаю свет. В подвале сантиметров 10 воды. Холодной. Сантехник показывает мне на мою клетушку. Через неё проходит труба, из которой вода и хлещет. Судя по всему, он ожидает, что я пройду по воде аки посуху, открою клетушку, сделаю пасс руками и вода волшебным образом перестанет течь. Ну уж хер вам. Ключ у меня не берёт, зараза.

Напрягши весь мой убогий немецкий, я всё же заставил его позвонить диспетчеру. Через 20 минут приехал второй сантехник с резиновыми сапогами, я открыл им клетушку и оставил их грустно смотрящими на вытекающую воду. Время 4:30...